Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 december 2018

Onder 5 Rechtbank Amsterdam 27 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 december 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:9416.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze verbeterd. Dat geldt in het bijzonder voor het in het onder 2 tenlastegelegde genoemde adres (van de loods) ‘ [adres] ’. Uit een simpele zoekslag via Google blijkt dat dat adres niet bestaat. In het dossier zijn verschillende andere adressen vermeld, die enigszins lijken op het hiervoor genoemde adres, waaronder [adres] . Dit is het adres waar de loods van verdachte gevestigd is. Ter terechtzitting is niet gebleken van onduidelijkheid over de tenlastelegging door het opnemen van een verkeerd adres. aangezien er telkens werd gesproken over de loods van verdachte. Kennelijk is sprake van een verschrijving. De rechtbank zal die verschrijving verbeterd lezen, en wel als [adres] . Verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd5b86ebbf8c4bf1a1293cce2bff221bf3b1207c76c953c20343b4036e01eec0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd5b86ebbf8c4bf1a1293cce2bff221bf3b1207c76c953c20343b4036e01eec0, en de alinea staat in dat document op bytes 23031 tot 23881.