Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 januari 2019

Onder 3 Rechtbank Amsterdam 8 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:150.

3.3.5. De consequenties van de overtreding in deze zaak voor het beschermen van de woonvoorraad en het leefbaar houden van de stad zijn, gelet op het doel van het hoge boetebedrag, veel minder verstrekkend dan de consequenties van overtreding van bijvoorbeeld het 60 dagen vereiste of het niet hebben van hoofdverblijf in de woning. In die gevallen is de kans namelijk groot dat de woning op grotere schaal wordt onttrokken aan de woonvoorraad en er op meer dagen per jaar toeristen in de woning verblijven, wat een grotere impact heeft op de leefbaarheid van de stad en het ongecontroleerd verdwijnen van woonruimten uit de woonruimtevoorraad. Deze overtredingen zijn dus (in het algemeen) ernstiger dan de overtreding die hier aan de orde is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55fa8fa0c1c0d244e58f853780d190d6fef77edf9c30f44eecc751b380a6e86c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55fa8fa0c1c0d244e58f853780d190d6fef77edf9c30f44eecc751b380a6e86c, en de alinea staat in dat document op bytes 17985 tot 18743.