Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 januari 2019

Alinea 69 Rechtbank Amsterdam 15 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:210.

35. De kantonrechter overweegt hierover het volgende. Artikel 3 Wet AVV regelt dat (in dit geval) FNV schade (vermogensschade en ander nadeel) kan vorderen die zij lijdt indien een werkgever in strijd handelt met algemeen verbindend verklaarde bepalingen in een cao. Aangenomen kan worden dat deze vermogensschade bestaat uit kosten die zijn gemaakt in verband met handhaving. FNV heeft haar vermogensschade echter uiterst summier onderbouwd. De opgevoerde uren die aan handhaving zijn besteed zijn niet geconcretiseerd en die urenstaat kan dan ook niet ter onderbouwing dienen. Vast staat echter wel dat enige vermogensschade is geleden doordat FNV tegen de niet naleving heeft moeten opkomen. De buitengerechtelijke kosten dekken dat nadeel niet voldoende, zodat aanspraak kan worden gemaakt op een aanvullend bedrag. Daarnaast is, anders dan Deliveroo heeft betoogd, sprake van enig immaterieel nadeel in de vorm van reputatieschade als een cao niet wordt nageleefd. Dat daarna met succes een procedure wordt aangespannen maakt dit niet anders. Al met al zal een bedrag van € 5.000,00 aan schadevergoeding worden toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f668dbd6bffc38e92606f6cb24c48edc5a8bf4aad3d91ea07e8cacca590ecb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f668dbd6bffc38e92606f6cb24c48edc5a8bf4aad3d91ea07e8cacca590ecb2, en de alinea staat in dat document op bytes 34075 tot 35235.