Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 januari 2019

Onder 4.12. Rechtbank Amsterdam 16 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:265.

Bomo heeft geen belang bij haar stelling dat [oprichters en eigenaars] door de gehanteerde bankmarge al gelijk met hoge afkoopkosten (een negatieve waarde van € 392.592) hadden gezeten als de onderliggende financiering per 1 augustus 2008 niet was verlengd. De bank wijst er terecht op dat die nieuwe onderliggende financiering per 1 augustus 2008 namelijk wel aan [oprichters en eigenaars] is verleend. De hoge afkoopkosten als gevolg van de gestelde marge zijn toen dus niet aan de orde geweest. Op het risico van het moeten betalen van een negatieve waarde als die nieuwe financiering niet zou worden verleend, heeft de bank [oprichters en eigenaars] bovendien voldoende duidelijk gewezen (r.o. 4.9).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98a24902425d69de7e8edfeba072b145c522b3e765fdeeb26f33ac50ffdad9f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98a24902425d69de7e8edfeba072b145c522b3e765fdeeb26f33ac50ffdad9f3, en de alinea staat in dat document op bytes 39613 tot 40332.