Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 april 2019

Onder 4.14. Rechtbank Amsterdam 24 april 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 april 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:2888.

Ook de stelling dat het beding wegens strijd met het transparantievereiste voor vernietiging in aanmerking komt, volgt de rechtbank niet. [eisers] heeft daartoe aangevoerd dat het begrip contante waarde een belangrijke rol speelt in de berekening en voor de gemiddelde consument een complex bedrijfseconomisch concept is. Bovendien wordt de wijze waarop het bedrag contant wordt gemaakt door Rabobank bepaald en hoe zij dat doet wordt niet toegelicht. Dit is ook niet toegelicht in de aan [eisers] overgelegde berekeningen. De complexiteit van de berekening wordt ook bevestigd doordat de bank de berekeningen door computers op de hoofdvestiging laat uitvoeren. Ten slotte is de uitkomst sterk afhankelijk van de geldende hypotheekrente, die door Rabobank wordt vastgesteld. Aldus steeds [eisers]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08fc60155ce7fb56932e2384cbdb7fe1174250fd7f473d32366ee26f909ee320. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08fc60155ce7fb56932e2384cbdb7fe1174250fd7f473d32366ee26f909ee320, en de alinea staat in dat document op bytes 24884 tot 25693.