Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 april 2019

Onder 5.1. Rechtbank Amsterdam 19 april 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 april 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:2978.

De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich niet in redelijkheid op het standpunt kan stellen dat zich niet de situatie voordoet dat eiser vanaf 19 maart 1999 geen binding meer had met de tenaamstelling van de auto in Nederland. Niet in geschil is immers dat de auto vanaf 19 maart 1999 is ingevoerd in Marokko en aldaar is geregistreerd met een Marokkaans kenteken. Het doel van de kentekenregistratie in Nederland en de reden om in beginsel geen terugwerkende kracht te verlenen aan het vervallen verklaren van de tenaamstelling, verloren dus hun betekenis vanaf 19 maart 1999, omdat de auto niet meer in Nederland was en in Marokko werd geregistreerd. Daardoor is de binding met de tenaamstelling in Nederland opgehouden te bestaan. Met verweerder is de rechtbank van oordeel dat eiser na 19 maart 1999 nog wel binding had aan de Marokkaanse tenaamstelling. De kentekenregistratie is echter bedoeld voor auto’s met een Nederlands kenteken en het gaat daarbij om de Nederlandse tenaamstelling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaf80da46031bf9621b07e065813f9924a9793d3e1c09e1772d4e3a689b77808. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaf80da46031bf9621b07e065813f9924a9793d3e1c09e1772d4e3a689b77808, en de alinea staat in dat document op bytes 10806 tot 11820.