Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 mei 2019

Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 2 mei 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 mei 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3095.

De raadsvrouw heeft aangevoerd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is in de vervolging wegens forse overschrijding van de redelijke termijn. Het heeft heel lang geduurd voordat de inhoudelijke behandeling is aangevangen. Het tijdsverloop is niet aan de verdediging te wijten nu de verdediging tijdig haar onderzoekswensen heeft ingediend. Door dit tijdsverloop kan verdachte zich niet goed meer verdedigen, omdat hij zich de feiten niet meer goed kan herinneren. Hiermee is sprake van schending van artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, te weten het recht op een eerlijk proces. Hoewel tijdsverloop in beginsel niet leidt tot niet-ontvankelijkheid, gaat het hier niet alleen om het tijdsverloop, maar ook om het gevolg, waarbij sprake is van een ernstige inbreuk op de beginselen van een behoorlijke procesorde waardoor doelbewust en met grove veronachtzaming van de belangen van verdachte tekort is gedaan aan diens recht op een eerlijk proces.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf573ed0d0f78af712f7c94a39464dbf216495dcf918cb4550de28de90d9d436. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf573ed0d0f78af712f7c94a39464dbf216495dcf918cb4550de28de90d9d436, en de alinea staat in dat document op bytes 9525 tot 10565.