Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 mei 2019
Onder 4.2.6. Rechtbank Amsterdam 2 mei 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 mei 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:3095.
Dat deze geschriften vals waren blijkt uit de verklaringen van de wederpartijen van BeachHolidays en verdachte. [naam 7] verklaart dat de handtekening onder de overeenkomst van geldlening zijn handtekening niet is en dat hij nooit geld heeft geleend van of aan iemand. [naam 8] verklaart dat het allemaal nep was, dat zij alleen haar handtekening heeft gezet onder beide documenten en dat er geen geld over tafel is gegaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf573ed0d0f78af712f7c94a39464dbf216495dcf918cb4550de28de90d9d436. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf573ed0d0f78af712f7c94a39464dbf216495dcf918cb4550de28de90d9d436, en de alinea staat in dat document op bytes 24382 tot 24819.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bf573ed0d0f78af712f7c94a39464dbf216495dcf918cb4550de28de90d9d436 | shasum -a 256