Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 januari 2019

Onder 4.4.2 Rechtbank Amsterdam 23 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:352.

De Raad heeft geen goed en objectief beeld gekregen van de omstandigheden van het afstaan van eicellen door anonieme donoren op Cyprus. Afgaande op de ervaringen en verhalen van wensvaders en draagmoeder, die zeggen zelf respectvol en professioneel behandeld te zijn in de kliniek, lijkt er geen sprake te zijn enige vorm van dwang of uitbuiting van de donoren. De indruk bestaat dat dit op vrijwillige basis gebeurt en dat de vrouwen hiervoor een (redelijke?) vergoeding krijgen. Uit de brochure van de kliniek kan tevens worden opgemaakt dat de donoren uitgebreid worden onderzocht op medisch en psychologisch gebied. Wat dit psychologische onderzoek precies inhoudt of de vrouwen nazorg krijgen of in hoeverre zij ondersteuning krijgen indien zij blijvende klachten houden na de behandeling, is bij de Raad onbekend. Wel is duidelijk dat het hier om jonge vrouwen (studentes) gaat in de leeftijd tot 25 jaar, waarvan kan worden verondersteld dat de meesten nog geen volledig gezin zullen hebben.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13f2998c0bc1a4bfb48c9e1aab83e634377bf1a614fc9ef9f5f39fec3ff6a892. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13f2998c0bc1a4bfb48c9e1aab83e634377bf1a614fc9ef9f5f39fec3ff6a892, en de alinea staat in dat document op bytes 15233 tot 16305.