Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 juni 2019

Onder 2.3 Rechtbank Amsterdam 3 juni 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:4070.

3. Verzoekster is het niet eens met het besluit. Zij voert ten eerste aan dat het criterium ‘levensgedrag van de exploitant’ in strijd is met de Dienstenrichtlijn. Zij verwijst daarbij naar de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Utrecht van 14 december 2018 (ECLI:NL:RBMNE:2018:6217) waarin is geoordeeld dat niet is uit te sluiten dat het in de Horecaverordening Utrecht 2018 gehanteerde criterium over levensgedrag onverbindend is wegens strijd met de Dienstenrichtlijn. Daarbij heeft de voorzieningenrechter erop gewezen dat dit criterium mogelijk niet voldoet aan de daaraan in de Dienstenrichtlijn gestelde eisen, zoals dat criteria voor vergunningverleningen duidelijk, ondubbelzinnig en objectief moeten zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b248effb942f1802eca9f6b37e4dfbb20ce2c3aa5f7f870f508c987871f076a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b248effb942f1802eca9f6b37e4dfbb20ce2c3aa5f7f870f508c987871f076a9, en de alinea staat in dat document op bytes 7287 tot 8104.