Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 juni 2019

Onder 2.3 Rechtbank Amsterdam 3 juni 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:4070.

4. Verweerder stelt zich op het standpunt dat geen sprake is van strijd met de Dienstenrichtlijn. De verwijzing naar de uitspraak van de voorzieningenrechter in Utrecht gaat hier volgens verweerder niet op, omdat die specifiek ziet op een bepaling uit de Horecaverordening Utrecht 2018. Daarin is bepaald dat leidinggevenden van een horecabedrijf ‘niet in enig opzicht van slecht levensgedrag’ mogen zijn. Dat is een andere bepaling dan die uit de APV Amsterdam waarop verweerder zijn besluit heeft gebaseerd. Het door verweerder gehanteerde criterium is de vraag of het horecabedrijf het woon- of leefklimaat, de openbare orde of veiligheid nadelig beïnvloedt, wat in de APV nader is ingevuld door (onder meer) het levensgedrag van de exploitant of leidinggevende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b248effb942f1802eca9f6b37e4dfbb20ce2c3aa5f7f870f508c987871f076a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b248effb942f1802eca9f6b37e4dfbb20ce2c3aa5f7f870f508c987871f076a9, en de alinea staat in dat document op bytes 8128 tot 8912.