Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 juni 2019

Alinea 54 Rechtbank Amsterdam 18 juni 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:4756.

8. Los van het feit dat (oud-) collega [naam 11] niet meer bij ABN werkt en de andere e-mail ziet op een zakelijke uitnodiging aan [verweerster] , kunnen deze e-mails de gedetailleerde verklaringen van de voormalige dan wel huidige leidinggevenden niet ontkrachten. Ter zitting zijn deze verklaringen bovendien nog aangevuld met geciteerde verklaringen van collega’s uit het huidige team van [verweerster] , waaruit zonder uitzondering blijkt dat samenwerken met [verweerster] ondoenlijk is en dat ze collega’s tot waanzin drijft, ondanks dat [verweerster] – zo is niet betwist – inhoudelijk goed presteert. Verder staat vast dat [verweerster] het aanbod om een coach in te schakelen heeft afgewezen en dat partijen mediation hebben beproefd. Bovendien heeft ABN voldoende gesteld dat zij [verweerster] gedurende de jaren heeft aangesproken op haar gedrag. Tot slot is niet te ontkennen dat [verweerster] van haar zijde ook de nodige kritiek heeft op ABN, gezien haar klacht bij CRM en de minutieus uitgewerkte overzichten van hetgeen volgens haar gedurende de jaren is gebeurd en haar conclusie dat ABN daarvan nooit serieus werk heeft gemaakt. Ook ter zitting heeft [verweerster] dit nog benadrukt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de858df9a63feffac57ab5ef05e39fb832154a2ef850fcef542d4abaca814eee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de858df9a63feffac57ab5ef05e39fb832154a2ef850fcef542d4abaca814eee, en de alinea staat in dat document op bytes 26730 tot 27964.