Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 juni 2019

Alinea 62 Rechtbank Amsterdam 18 juni 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 juni 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:4756.

16. Uit de stukken en stellingen is niet op te maken dat [verweerster] ten aanzien van de gebeurtenissen in 2012 en 2013 eerder aan de bel heeft getrokken bij ABN. [verweerster] stelt zelf ook dat zij (aanvankelijk) niet moeilijk wilde doen en daarom geen melding heeft gemaakt van de gebeurtenissen uit 2012 en 2013. Uit de onder 1.11 aangehaalde e-mail van SIM volgt ook niet dat [verweerster] toen al heeft geklaagd over het gedrag van [naam 3] in 2012 en 2013, zoals [verweerster] betoogt. Gezien de e-mail ging het over algemene klachten zoals ‘slecht gedrag’ en ‘valse beloften’ en over (wel specifiek) het incident uit 2015. ABN heeft vervolgens onderzoek willen doen, maar heeft kort daarna de conclusie getrokken dat verder onderzoek – gelet op het tijdsverloop, de mate van perceptie en het ontbreken van hard bewijs – geen zin had. Dat is niet onlogisch.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de858df9a63feffac57ab5ef05e39fb832154a2ef850fcef542d4abaca814eee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de858df9a63feffac57ab5ef05e39fb832154a2ef850fcef542d4abaca814eee, en de alinea staat in dat document op bytes 32118 tot 33022.