Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 juli 2019

Onder 4.3.2 Rechtbank Amsterdam 11 juli 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 juli 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:4952.

Verdachte heeft geen actieve rol gehad bij het bedenken van de plannen voor de ontvoering of het uitvoeren daarvan. Haar rol moet worden omschreven als meer ondersteunend van aard. Haar rol was niet substantieel genoeg of van voldoende gewicht om te kunnen spreken van medeplegen. Met de officieren van justitie is de rechtbank van oordeel dat het betoog van verdachte dat zij van niets wist ongeloofwaardig is, en dat zij wist wat die plannen waren. Bij de vraag of haar bijdrage voldoende substantieel was, gaat het echter alleen om wat zij heeft gedaan, en niet om wat zij wist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd571a4d4876b67a5ec5a98d7f4e98991a7090467dbbef06521b5f51057d7dcd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd571a4d4876b67a5ec5a98d7f4e98991a7090467dbbef06521b5f51057d7dcd, en de alinea staat in dat document op bytes 48739 tot 49334.