Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 juli 2019
Onder 4.2 Rechtbank Amsterdam 4 juli 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 juli 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5035.
Anders dan de officier van justitie en met de raadsman is de rechtbank echter van oordeel dat niet kan worden bewezen dat de verdachten het oogmerk hadden de kinderen [persoon 2] en [persoon 1] uit te buiten. Uit de wettige bewijsmiddelen is onvoldoende gebleken dat verdachte en de medeverdachten de kinderen doelbewust hebben ingezet met het oogmerk bij de toeristen vertrouwenwekkend over te komen en hen zo te verleiden geld uit hun portemonnee te laten zien. Wat betreft de tenlastegelegde winkeldiefstallen blijkt ook niet dat de verdachten de kinderen hiertoe hebben aangezet om voor de verdachte en de medeverdachten goederen te stelen. Verdachte zal daarom van het onder 1 ten laste gelegde worden vrijgesproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11287ebef5562b0f53b5b3910721bcd5b9241f9336196f6f204bfd29a5465bc3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11287ebef5562b0f53b5b3910721bcd5b9241f9336196f6f204bfd29a5465bc3, en de alinea staat in dat document op bytes 12127 tot 12862.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11287ebef5562b0f53b5b3910721bcd5b9241f9336196f6f204bfd29a5465bc3 | shasum -a 256