Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 augustus 2019
Onder 2.11. Rechtbank Amsterdam 7 augustus 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 augustus 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5729.
Ook als er van uit wordt gegaan dat ‘de zorgplicht’ overgaat op Promontoria is het stellen van de tweede vraag niet overbodig, omdat deze nu juist gaat over de invulling van die zorgplicht, tegen de achtergrond van het verschil tussen een bank en een niet-bank. Daarom is de tweede vraag wel nodig en is er dus ook geen reden de derde vraag achterwege te laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19dd0bb261a471dd4e886963ba76691da72a1ed9079c9d3518b6e675289ef764. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19dd0bb261a471dd4e886963ba76691da72a1ed9079c9d3518b6e675289ef764, en de alinea staat in dat document op bytes 19958 tot 20336.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/19dd0bb261a471dd4e886963ba76691da72a1ed9079c9d3518b6e675289ef764 | shasum -a 256