Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2019
Onder 5.6 Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 augustus 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:5879.
Verzoekster wordt ook niet gevolgd in haar standpunt dat aan haar van rechtswege een omgevingsvergunning is verleend. Haar aanvraag daartoe, verstopt in de laatste alinea van haar bezwaarschrift van 3 juli 2018 heeft het college terecht niet als een aanvraag omgevingsvergunning aangemerkt. In het bestreden besluit heeft het college daarbij terecht verwezen naar een uitspraak van 20 maart 2019 van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) . Daar heeft de Afdeling in een gelijk geval geoordeeld dat vanaf nu een aanvraag omgevingsvergunning gedaan op een andere manier dan langs elektronische weg in het Omgevingsloket alleen dan een aanvraag als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, van de Awb is, als voor het bestuursorgaan meteen duidelijk is of kan zijn dat een aanvraag is gedaan. Het dient daarbij altijd te gaan om een zelfstandig stuk. Alleen bij een dergelijke evidente aanvraag kan dus een omgevingsvergunning van rechtswege zijn gegeven. De aanvraag van verzoekster voldoet hier niet aan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/433ebc8d0c3762c49c216f0dfba56c2d06a7442fb403e2072f41d3dd000738e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 433ebc8d0c3762c49c216f0dfba56c2d06a7442fb403e2072f41d3dd000738e2, en de alinea staat in dat document op bytes 14004 tot 15108.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/433ebc8d0c3762c49c216f0dfba56c2d06a7442fb403e2072f41d3dd000738e2 | shasum -a 256