Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 januari 2019

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 23 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:6.

De Ontvanger heeft onder verwijzing naar de laatstelijk gepubliceerde jaarrekening van ESP Consultancy verweer gevoerd tegen de gevorderde uitvoerbaarverklaring bij voorraad en gesteld dat daaruit blijkt dat ESP Consultancy op 31 december 2016 een negatief eigen vermogen had van ruim € 1.700.000,00. De rechtbank overweegt dat de maatstaf voor het uitvoerbaar bij voorraad verklaren van een vonnis is of het belang van degene die de veroordeling verkrijgt, de Ontvanger, zwaarder weegt dan het belang van de wederpartij, ESP Consultancy, bij behoud van de bestaande toestand tot op een (eventueel) rechtsmiddel is beslist. De rechtbank is van oordeel dat, op basis van het gestelde en onvoldoende betwiste restitutierisico, het belang van de Ontvanger in dit geval zwaarder weegt, temeer nu ESP Consultancy afziet van een zekerheidsstelling als bedoeld in artikel 233, derde lid van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het vonnis zal derhalve niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ed8071620c175808a87a726a59d726c39b2703e9063204f58508c82e5cfe9311. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ed8071620c175808a87a726a59d726c39b2703e9063204f58508c82e5cfe9311, en de alinea staat in dat document op bytes 25564 tot 26584.