Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 augustus 2019

Onder 1.4. Rechtbank Amsterdam 12 augustus 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 augustus 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:6005.

[verzoeker 2] heeft zich, anders dan de andere werknemers van Manfield, verzet tegen het gebruiken van haar vingerafdruk voor het vingerscanautorisatiesysteem. Zij stelt dat deze autorisatiemethode inbreuk maakt op haar privacy rechten omdat het om een biometrisch persoonsgegeven gaat en het op grond van artikel 9 lid 1 van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in beginsel verboden is om bijzondere persoonsgegevens, waaronder biometrische gegevens, te verwerken. De uitzondering van artikel 29 van de Uitvoeringswet AVG (UAVG) te weten dat het verzamelen van biometrische gegevens noodzakelijk kan zijn voor authenticatie- of beveiligingsdoeleinden doet zich volgens haar hier niet voor.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be4f3f4cb6233949d88f94206cf254636f3ef3089e34bc5a2b7f56bfda3b9af3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be4f3f4cb6233949d88f94206cf254636f3ef3089e34bc5a2b7f56bfda3b9af3, en de alinea staat in dat document op bytes 9510 tot 10236.