Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 augustus 2019

Alinea 97 Rechtbank Amsterdam 12 augustus 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 augustus 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:6005.

21. In artikel 29 van de UAVG wordt invulling gegeven aan de ruimte die artikel 9 lid 2 AVG, zoals hiervoor aangehaald, laat voor het opnemen van een uitzondering op het verbod om biometrische gegevens met het oog op de unieke identificatie van een persoon te verwerken. Dit verbod is niet van toepassing wanneer de verwerking noodzakelijk is voor authenticatie of beveiligingsdoeleinden. In de Memorie van Toelichting (Tweede Kamer, 2017-2018, 34851 nr. 3, blz 108 onderaan) wordt blijk gegeven van het inzicht dat in een werknemer-werkgeververhouding er niet snel sprake zal kunnen zijn van toestemming die geheel in vrijheid is gegeven. Daarom wordt voormelde uitzondering mogelijk gemaakt, ook al is de betreffende toestemming niet verkregen. Er gelden blijkens de toelichting wel een aantal randvoorwaarden, welke ook in de onderhavige zaak onderwerp van debat ter zitting zijn geweest:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be4f3f4cb6233949d88f94206cf254636f3ef3089e34bc5a2b7f56bfda3b9af3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be4f3f4cb6233949d88f94206cf254636f3ef3089e34bc5a2b7f56bfda3b9af3, en de alinea staat in dat document op bytes 26692 tot 27596.