Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 augustus 2019

Onder 1.2. Rechtbank Amsterdam 29 augustus 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 augustus 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:6331.

Bij het primaire besluit heeft verweerder het verzoek van eisers afgewezen, reeds omdat uit het verzoek de identiteit van de personen om wie het gaat onvoldoende blijkt. Daarnaast heeft verweerder opgemerkt dat de Wbp geen recht biedt op afschrift, maar slechts op inzage in de verwerking van persoonsgegevens. In dit geval geldt overigens ook de geheimhoudingsplicht van de vertrouwensinspecteur, aldus verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b34e7ffc6adae9de6bfbf2746d22e01b28b3703f35c34ea0e21fc65655bcc4fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b34e7ffc6adae9de6bfbf2746d22e01b28b3703f35c34ea0e21fc65655bcc4fd, en de alinea staat in dat document op bytes 8116 tot 8545.