Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 augustus 2019

Onder 6.10. Rechtbank Amsterdam 29 augustus 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 augustus 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:6331.

Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 6, vierde lid, van de WOT dat de bijzondere geheimhoudingsplicht is ingegeven door de overweging dat de vertrouwensinspecteur zijn functie beter kan vervullen als degenen die zijn hulp zoeken dit in goed vertrouwen kunnen doen. Die geheimhoudingsplicht moet voorkomen dat er een te hoge drempel is om (vermoedens van) seksueel misbruik en seksuele intimidatie in vertrouwen aan de vertrouwensinspecteur voor te leggen. Alleen wanneer die drempel zo laag mogelijk is, zal de bereidheid om een melding te doen zo groot mogelijk zijn. Dit alles is in het belang van de bescherming van kinderen binnen het onderwijs. Daarbij heeft de wetgever ook van groot gewicht geacht het algemene belang van andere kinderen (dan het mogelijke slachtoffer waarover de melding is gedaan) bij het beëindigen of voorkomen van seksueel misbruik of seksuele intimidatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b34e7ffc6adae9de6bfbf2746d22e01b28b3703f35c34ea0e21fc65655bcc4fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b34e7ffc6adae9de6bfbf2746d22e01b28b3703f35c34ea0e21fc65655bcc4fd, en de alinea staat in dat document op bytes 22959 tot 23973.