Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2019

Onder 4.19. Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 oktober 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:7705.

In de hiervoor geschetste omstandigheden schiet de codering het doel van kredietregistratie voorbij. Mede gezien de door [verzoekster] overgelegde inkomensgegevens waaruit een financieel stabiele situatie volgt kan niet worden gezegd dat de codering nodig is voor de beperking van financiële risico’s bij kredietverlening aan [verzoekster] en ter voorkoming van overkreditering en andere problematische schuldsituaties, waarvan overigens niet is gebleken dat die zich afgezien van de ontstane restschuld in het verleden hebben voorgedaan. Anders dan ING meent, worden in deze omstandigheden de belangen van maatschappelijk verantwoorde dienstverlening op financieel gebied niet geschaad als de BKR-registratie met bijzonderheidscodering nu zou vervallen in plaats van over ruim twee jaar. De conclusie is dan ook dat het belang van [verzoekster] bij verwijdering van deze registratie met bijzonderheidscodering zwaarder weegt dan het belang bij handhaving daarvan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f0bdb08d34e15a02beee1ba8b1ef2c6719823259b196675e6a031686e1a95c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f0bdb08d34e15a02beee1ba8b1ef2c6719823259b196675e6a031686e1a95c9, en de alinea staat in dat document op bytes 34380 tot 35361.