Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2019
Onder 6.1 Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 oktober 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:7839.
Zoals de rechtbank in een eerdere uitspraak heeft overwogen, begrijpt zij dat de gemeenteraad in de toelichting op de Huisvestingsverordening zelf de afweging heeft gemaakt welke boete voor het onttrekken van woonruimte aan de woningvoorraad evenredig is. De gemeenteraad heeft bij het vaststellen van de hoogte van de boete gekozen voor een systematiek, waarbij het onttrekken van woonruimte het zwaarst wordt beboet. De boete is daarom vastgesteld op € 20.500,-. De schaarste aan woonruimten in Amsterdam verenigt zich slecht met het ongecontroleerd verdwijnen van woonruimten uit de woonruimtevoorraad. Het onttrekken van woonruimten zonder onttrekkingsvergunning wordt daarom als een zeer ernstige overtreding aangemerkt. Van de hoogte van de boete moet een afschrikwekkende werking uitgaan, reden waarom hier is gekozen voor de hoogst mogelijke boete, aldus het beleid van de gemeente. Bij deze overtreding wordt géén onderscheid gemaakt tussen het soort woning (zelfstandig, onzelfstandig, sociaal, geliberaliseerd, huur of koop). Verder is niet van belang of sprake is van een eigenaar met één of meerdere woningen (professionele verhuurder), een bemiddelaar of een huurder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6833d8a9709ea991c862b86e842d4bf887dd49fb1979408e014385aab10131b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6833d8a9709ea991c862b86e842d4bf887dd49fb1979408e014385aab10131b, en de alinea staat in dat document op bytes 11527 tot 12792.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6833d8a9709ea991c862b86e842d4bf887dd49fb1979408e014385aab10131b | shasum -a 256