Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 september 2019

Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 20 september 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 september 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8341.

De rechtbank stelt vast dat de datum waarop eiser deze actie had willen houden, is verstreken. Daarmee rijst de vraag of eiser een belang heeft bij de beoordeling van zijn beroep. Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) volgt dat er in beginsel geen belang meer is bij een inhoudelijk oordeel over de vraag of een evenementenvergunning verleend had mogen worden, als het evenement al heeft plaatsgevonden. Er kan een uitzondering worden gemaakt als aannemelijk is dat nieuwe besluiten over soortgelijke situaties volgen en het evenement bijvoorbeeld jaarlijks plaatsvindt. Het belang bij een inhoudelijk oordeel over de rechtmatigheid van de verleende vergunning kan dan gelegen zijn in de omstandigheid dat het inhoudelijke oordeel kan worden betrokken bij eventuele toekomstige aanvragen voor een vergunning en de toetsing ervan, aldus de Afdeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/695bcd6821502b5be5ed651f58d68b1e366337b8f825b740484c3c352eecc08f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 695bcd6821502b5be5ed651f58d68b1e366337b8f825b740484c3c352eecc08f, en de alinea staat in dat document op bytes 15225 tot 16217.