Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 november 2019
Onder 4.33. Rechtbank Amsterdam 20 november 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8698.
Anders dan [gedaagde] kennelijk meent, kan uit de door hem gestelde omstandigheden niet worden afgeleid dat de borgtocht beëindigd/vervallen is per 31 oktober 2011 en evenmin dat hij dat mocht veronderstellen. Dit volgt reeds uit het feit dat, zoals hiervoor overwogen, de borgstelling niet alleen ziet op de tijdelijke kredietverhoging met EUR 15 mio, maar op de gehele financiering die van tijd tot tijd wordt aangepast en niet is voldaan aan de aflossing van die EUR 15 mio uiterlijk op 31 december 2010 als voorwaarde voor beëindiging van de borgtocht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da31160e34e0a82c805bc701999c84917baea4a57542d906b7a08163a9af4e16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da31160e34e0a82c805bc701999c84917baea4a57542d906b7a08163a9af4e16, en de alinea staat in dat document op bytes 48583 tot 49155.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/da31160e34e0a82c805bc701999c84917baea4a57542d906b7a08163a9af4e16 | shasum -a 256