Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 november 2019

Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 22 november 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8734.

[gedaagde] voert als verweer het volgende aan. [eiser] kan alleen aanspraak maken op doorbetaling van het nettoloon volgens zijn loonstroken. Op basis van eerdere procedures kan uitgegaan worden van een te verwachten doorbetaling gedurende vijf maanden. De wettelijke verhoging als bedoeld in artikel 7:625 BW zou vanwege het ontslag op staande voet zijn gematigd tot 0%. [eiser] heeft niet gemotiveerd vanaf wanneer de wettelijke rente moet ingaan, zodat deze rente kan worden toegewezen vanaf de datum van dagvaarding. Met betrekking tot het vakantiegeld is geen sprake van een beroepsfout, omdat deze vordering niet wordt geraakt door de vervaltermijn van artikel 7:686a BW. Bovendien is er geen schade, omdat de werkgever vakantiegeld heeft uitgekeerd. Gelet op het schikkings-traject en het toewijsbare bedrag is sprake van een nodeloze procedure, zodat [eiser] geen aanspraak kan maken op vergoeding voor buitengerechtelijke en gerechtelijke kosten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/964ea501c85135c75bb70c26040e746479412a8179369e743ce588d8286d957c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 964ea501c85135c75bb70c26040e746479412a8179369e743ce588d8286d957c, en de alinea staat in dat document op bytes 11227 tot 12207.