Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 november 2019

Onder 7.12. Rechtbank Amsterdam 20 november 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8741.

De conclusie van het voorgaande is dat op grond van artikel 4 lid 1 Verordening Rome II in beginsel Nederlands recht van toepassing is. Dat is anders als de uitzondering van artikel 4 lid 3 van de Verordening Rome II van toepassing is, zoals Volkswagen c.s. stelt. Te onderzoeken is dus of “een reeds eerder bestaande, nauw met de onrechtmatige daad samenhangende betrekking tussen de partijen, zoals een overeenkomst” bestond. De betrokken partijen zijn in dit geval de gestelde schadeveroorzaker, te weten Volkswagen c.s. en de gestelde schadelijders, te weten de Autobezitters. De gestelde onrechtmatige daad is voor elk van de Autobezitters het door Volkswagen c.s. op de Nederlandse markt brengen van een Betrokken voertuig, dat uiteindelijk door die Autobezitter is gekocht. Dat voorafgaand aan dat op de markt brengen al een overeenkomst of andere rechtsbetrekking tussen Volkswagen c.s. en de Autobezitters bestond, is niet gesteld of gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11b77af9dfdc7850dba22d93a0a23966be2562fb5a2a5a7ef3851ed0c2dea45d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11b77af9dfdc7850dba22d93a0a23966be2562fb5a2a5a7ef3851ed0c2dea45d, en de alinea staat in dat document op bytes 171031 tot 172048.