Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 november 2019
Onder 5.3.1. Rechtbank Amsterdam 25 november 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8808.
De rechtbank acht evenwel bewezen dat TCV het Ministerie met betrekking tot het tweede en derde opnameformulier heeft opgelicht. Daartoe wordt overwogen dat TCV met betrekking tot deze opnameformulieren heeft gehandeld volgens dezelfde bedrieglijke werkwijze als bij het eerste opnameformulier, te weten het kasrondje. De van het Ministerie ontvangen geldbedragen zijn vervolgens (gedeeltelijk) ten gunste gekomen van ondernemingen van [medeverdachte] en verdachte. Gelet op deze omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat TCV reeds bij het indienen van het tweede en het derde opnameformulier voornemens is geweest om na het verkrijgen van de gelden een onjuiste voorstelling van zaken in het leven te roepen en daarmee onder de verplichting van de private investering uit te komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cb0ec136f0e38603a61035a2d449a548ced8567f23d56dcc6ce177bd1ab45a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cb0ec136f0e38603a61035a2d449a548ced8567f23d56dcc6ce177bd1ab45a4, en de alinea staat in dat document op bytes 18637 tot 19437.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7cb0ec136f0e38603a61035a2d449a548ced8567f23d56dcc6ce177bd1ab45a4 | shasum -a 256