Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 november 2019

Onder 3.43. Rechtbank Amsterdam 27 november 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8839.

[belanghebbende 2] , [belanghebbende 3] en [belanghebbende 4] beseffen dat de rechtbank Amsterdam in de beschikking van 28 maart 2018 een verzoek strekkende tot ontkenning van het moederschap heeft afgewezen onder verwijzing naar een citaat van de minister in de Memorie van Toelichting uit 1996. Zij vinden deze motivering met verwijzing naar een regeringsstandpunt van 20 jaar geleden in het geheel niet overtuigend. Het afstammingsrecht is de afgelopen 20 jaar sterk gewijzigd, vooral door de nieuwe gezinsvormen en uitgangspunten. Dit heeft geleid tot het huidige wettelijke uitgangspunt van gelijkwaardig ouderschap. Zeer veel van wat er in die betreffende Memorie van Toelichting als regeringsstandpunt naar voren is gebracht, is inmiddels door wetgeving achterhaald. Kenmerkend voor de tekst van de minister in 1996 is dat hij geheel niet gedacht heeft aan eiceldonatie, maar er gemakshalve vanuit ging dat dan ook het sperma niet van de eigen partner zou zijn. Embryodonatie gaat immers verder dan eiceldonatie. Aan draagmoederschap zal de minister in het geheel niet hebben gedacht. In 1998 werd pas in Nederland IVF-draagmoederschap in het ziekenhuis toegestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be07677456779e6c88542d8960b81d27cdfa489406b5b19989d51a9bc6fc2a03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be07677456779e6c88542d8960b81d27cdfa489406b5b19989d51a9bc6fc2a03, en de alinea staat in dat document op bytes 38263 tot 39459.