Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 november 2019
Onder 3.60. Rechtbank Amsterdam 27 november 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 november 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:8839.
De rechtbank is van oordeel dat deze wetsartikelen niet buiten beschouwing moeten blijven en bovendien dat er niet (analoog) aangesloten dient te worden bij de artikelen die dat wel mogelijk maken voor onder andere de (wens)vader, zoals is betoogd. De rechtbank overweegt daartoe als volgt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be07677456779e6c88542d8960b81d27cdfa489406b5b19989d51a9bc6fc2a03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be07677456779e6c88542d8960b81d27cdfa489406b5b19989d51a9bc6fc2a03, en de alinea staat in dat document op bytes 51173 tot 51477.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/be07677456779e6c88542d8960b81d27cdfa489406b5b19989d51a9bc6fc2a03 | shasum -a 256