Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 december 2019
Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 9 december 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 december 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:9049.
De eisende partij heeft onvoldoende toegelicht en ook niet met stukken onderbouwd dat vóór het sluiten van de overeenkomst op afstand ook aan de wettelijke precontractuele informatieverplichtingen van artikel 6:230m BW is voldaan, hoewel zij daartoe bij akte van 2 september 2019 wel in de gelegenheid is gesteld. Eisende partij had bijvoorbeeld schermafdrukken van het gehele aanmeldproces met een toelichting kunnen overleggen. De enkele verwijzing van eisende partij naar de verstrekte informatie in de aanmeldbevestiging en de bevestigingsbrief met de overeenkomst is echter onvoldoende, nu daaruit niet blijkt dat op begrijpelijke wijze informatie is verschaft aan de consument voorafgaand aan de totstandkoming van de overeenkomst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbb8a3eab59d53fc54b9b6222abcf6f8225fdb7b0664fc9974ea5d2253aea96a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbb8a3eab59d53fc54b9b6222abcf6f8225fdb7b0664fc9974ea5d2253aea96a, en de alinea staat in dat document op bytes 9667 tot 10433.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbb8a3eab59d53fc54b9b6222abcf6f8225fdb7b0664fc9974ea5d2253aea96a | shasum -a 256