Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 september 2019

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 11 september 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 september 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:9965.

Indien de luchtvaartmaatschappijen hier anders over denken, kunnen zij dit – na kennisname van de gegevens in de databases – (bij wijze van verweer) gemotiveerd kenbaar maken. Indien nodig zal de rechtbank vervolgens beslissen of het nodig is dat Equilib en SCC nadere gegevens of documenten in het geding brengen. Meer voor de hand ligt overigens dat de luchtvaartmaatschappijen en/of hun deskundigen, indien zij bij/na bestudering van de database vragen hebben – zoals Equilib en SCC in hun aktes van 12 juni 2019 ook uitdrukkelijk voorstellen – deze eerst (buiten de rechtbank om) aan Equilib en SCC kunnen voorleggen. De rechtbank merkt hierbij, indachtig het debat over de cessiedocumentatie, nu reeds op dat het enkele feit dat onderliggende stukken ontbreken, niet met zich brengt dat de gegevens in de database zonder meer als onvoldoende onderbouwd terzijde zullen moeten worden geschoven (iets wat overigens ook in de eigen stellingen van de luchtvaartmaatschappijen besloten lijkt te liggen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0b45f4c905ed779b4a24c5cb3964b40e550c8a225eda90979ccd0d3e45eb63a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0b45f4c905ed779b4a24c5cb3964b40e550c8a225eda90979ccd0d3e45eb63a, en de alinea staat in dat document op bytes 84258 tot 85282.