Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019
Onder 3.3.3. Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:997.
Ter ondersteuning van het bewijs weegt de rechtbank mee dat één van de daders een Didato petje heeft gedragen ten tijde van het delict, nu er zo’n petje (in de kleur zwart) is aangetroffen op de vloer van de woning van medeverdachte [medeverdachte 2] . Verdachte is in het bezit van soortgelijke petjes, nu er tijdens de doorzoeking in zijn woning een grijze pet van het merk Didato is aangetroffen en verdachte eerder dat jaar door de politie is gecontroleerd, terwijl hij een zwart petje droeg met witte letters, beginnend met D en I. De petjes vertonen zeer veel gelijkenis qua letters, vorm en plaatsing.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a6bd13f3e69d0cec45a99c9a89d254f4db726ec14a5f03ac5607eb51d38bb6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a6bd13f3e69d0cec45a99c9a89d254f4db726ec14a5f03ac5607eb51d38bb6e, en de alinea staat in dat document op bytes 35057 tot 35683.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3a6bd13f3e69d0cec45a99c9a89d254f4db726ec14a5f03ac5607eb51d38bb6e | shasum -a 256