Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019

Onder 3.3.5. Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 februari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:997.

Uit het sporenonderzoek en het rapport van het IFV volgt dat de wijze waarop de brand is gesticht ervoor heeft gezorgd dat de brand- en rookwerende deur naar het centrale trappenhuis is open geblazen (en niet meer is gesloten). Hierdoor kon de hevige en snel ontwikkelende hitte- en rookontwikkeling die zich in een hoog tempo door het centrale trappenhuis – een belangrijke vluchtroute – in korte tijd door het hele flatgebouw verspreiden. Dit is één van de redenen dat enkele bewoners het flatgebouw niet zelfstandig hebben kunnen verlaten. De brand- en rookwerende deur had langer stand gehouden bij een brand die niet opzettelijk zou zijn gesticht en die zich langzaam zou ontwikkelen. Een andere reden dat bewoners niet zelfstandig de weg naar buiten hebben kunnen vinden, heeft te maken met het tag-systeem dat ten tijde van de brandstichting werd gehanteerd in het flatgebouw. De deuren naar de gangen kunnen alleen worden geopend met een tag, in bezit bij de bewoners van die specifieke verdieping.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3a6bd13f3e69d0cec45a99c9a89d254f4db726ec14a5f03ac5607eb51d38bb6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3a6bd13f3e69d0cec45a99c9a89d254f4db726ec14a5f03ac5607eb51d38bb6e, en de alinea staat in dat document op bytes 37446 tot 38473.