Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 april 2020
Onder 4.7. Rechtbank Amsterdam 1 april 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:1851.
Aangezien partijen niet zijn overeengekomen waar de huur moet worden betaald, moet deze plaats worden bepaald aan de hand van het recht dat op de overeenkomst van toepassing is. Tussen partijen is niet in geschil dat op hun overeenkomst Nederlands recht van toepassing is. Kennelijk hebben zij dan ook een rechtskeuze voor Nederlands recht beoogd te maken. Op grond van artikel 6:116, eerste lid, en 118 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) moet de betaling van een geldsom – als de verbintenis daartoe is ontstaan bij de uitoefening van bedrijfsbezigheden van de schuldeiser – worden gedaan aan de plaats van vestiging waar die bezigheden worden uitgeoefend. Aida heeft onweersproken gesteld dat dit Kootwijkerbroek betreft, zodat daarvan uit zal worden gegaan. Dit betekent dat Kootwijkerbroek de plaats is waar de verbintenis, die aan de eis ten grondslag ligt, moet worden uitgevoerd en dat de rechtbank Gelderland, in wier arrondissement Kootwijkerbroek ligt, op grond van artikel 7, aanhef en eerste lid onder a, Brussel I bis -Verordening bevoegd is om kennis te nemen van de vorderingen van CF.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/faab84fab23becd983b9571ed51e4575784acf766787cc83705de81d7f951c1c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt faab84fab23becd983b9571ed51e4575784acf766787cc83705de81d7f951c1c, en de alinea staat in dat document op bytes 20549 tot 21705.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/faab84fab23becd983b9571ed51e4575784acf766787cc83705de81d7f951c1c | shasum -a 256