Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2020

Onder 4.18. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:1881.

De rechtbank overweegt als volgt. De situatie van artikel 10 lid 1 Rome II doet zich hier niet voor, omdat ten aanzien van elk van de handhavingsacties is geoordeeld dat deze zijn verricht door Teva Ltd en dat Teva B.V. daarbij niet betrokken was. Ook artikel 10 lid 2 Rome II is in dit geval niet van toepassing, omdat niet alle eisers in hetzelfde land zijn gevestigd als alle gedaagden. Dus is volgens artikel 10 lid 3 Rome II Nederlands recht van toepassing, omdat de gestelde ongerechtvaardigde verrijking zich in Nederland heeft voorgedaan. Immers de verkoop van Copaxone is georganiseerd vanuit Nederland en de daarmee behaalde winst is ook in Nederland geboekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac82ef2157b083ed8844bf90b8a9481cb63f4799e4e2456cbadc40253a03893d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac82ef2157b083ed8844bf90b8a9481cb63f4799e4e2456cbadc40253a03893d, en de alinea staat in dat document op bytes 28221 tot 28916.