Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 maart 2020

Onder 1.1. Rechtbank Amsterdam 24 maart 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 maart 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:1907.

Dat er ten tijde van het doen van de meting geen verdenking bestond en dus aan een van de voorwaarden voor het doen van een vordering op de voet van 126nd Sv niet was voldaan kan op zichzelf niet als een vormfout in de zin van 359a Sv worden aangemerkt omdat nu juist geen vordering is gedaan. Wel kan dat een rol spelen bij het antwoord op de vraag hoe ernstig het ontbreken van de vordering moet worden geduid. Vast staat daardoor immers dat een vordering door de officier van justitie niet kon worden gedaan, althans niet zonder dat die vordering dan aan een vormgebrek zou leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d4e9635ae610db049dd989aa9c8860089bc11fb1d69c6e61556c651e91e14b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d4e9635ae610db049dd989aa9c8860089bc11fb1d69c6e61556c651e91e14b1, en de alinea staat in dat document op bytes 19585 tot 20182.