Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 april 2020

Onder 8.2. Rechtbank Amsterdam 9 april 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2321.

Naar het oordeel van de rechtbank is verweerder met het categoriaal weigeren van de aangevraagde vergunningen vooruit gelopen op het algehele verbod dat pas op 1 april 2020 in werking is getreden. In de periode dat dit verbod nog niet gold, was verweerder gehouden te toetsen aan het oude artikel 2.51 van de APV en het daarbij behorende Uitvoeringsbeleid. Dat hield een (schaarse) vergunningenstelsel in, en bood geen ruimte om helemaal geen vergunningen te verlenen. Dat een algehele weigering voor het op of aan de weg aanbieden van alternatief personenvervoer in lijn is met de voorgenomen beleidswijziging van 27 maart 2018 maakt voorgaande niet anders. Het is vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat een bestuursorgaan enkel mag anticiperen op nieuw beleid indien dat begunstigend is. Een algehele weigering voor de periode 1 april 2020 tot 1 april 2022 is dat niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/451d46314f4cfc6ce5df1bfea0520942b0a4d3bf17004d57047e614bdb700396. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 451d46314f4cfc6ce5df1bfea0520942b0a4d3bf17004d57047e614bdb700396, en de alinea staat in dat document op bytes 16736 tot 17666.