Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 april 2020
Onder 8.2. Rechtbank Amsterdam 8 april 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 april 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2324.
1 april 2020 in werking is getreden. In de periode dat dit verbod nog niet gold, was verweerder gehouden te toetsen aan het oude artikel 2.51 van de APV en het daarbij behorende Uitvoeringsbeleid. Dat hield een (schaarse) vergunningenstelsel in, en bood geen ruimte om helemaal geen vergunningen te verlenen. Dat een algehele weigering voor het op of aan de weg aanbieden van alternatief personenvervoer in lijn is met de voorgenomen beleidswijziging van 27 maart 2018 maakt voorgaande niet anders. Het is vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat een bestuursorgaan enkel mag anticiperen op nieuw beleid indien dat begunstigend is. Een algehele weigering voor de periode 1 april 2020 tot 1 april 2022 is dat niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff1daf06e2a64d539df2506431da8e3ca49a1dd4606e8010a503ad26098df30f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff1daf06e2a64d539df2506431da8e3ca49a1dd4606e8010a503ad26098df30f, en de alinea staat in dat document op bytes 15894 tot 16663.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ff1daf06e2a64d539df2506431da8e3ca49a1dd4606e8010a503ad26098df30f | shasum -a 256