Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 juni 2020

Onder 1.4. Rechtbank Amsterdam 4 juni 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2822.

7. [eiseres] betwist dat zij geen hoofdbewoner zou zijn van de tweede verdieping. Zij voert aan dat de tweede en derde verdieping twee boven elkaar gelegen etages zijn in hetzelfde pand, die zij feitelijk allebei bewoont als ware het één woning. Beide verdiepingen zijn namelijk via het trappenhuis intern verbonden. De brp laat verder niet toe dat zij zich op beide verdiepingen inschrijft. Zij heeft één kamer in haar woning op de tweede etage verhuurd via Airbnb en gebruikte de tweede verdieping onder andere om te wassen en te koken. Dit blijkt ook uit de door haar overgelegde e-mails en recensies van toeristen, aldus [eiseres] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8223fc7915782cf1e7c116b2374bd51ea8cd2ed1bad88e7378f24a47edcf4c61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8223fc7915782cf1e7c116b2374bd51ea8cd2ed1bad88e7378f24a47edcf4c61, en de alinea staat in dat document op bytes 10993 tot 11647.