Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 juni 2020

Onder 7.3. Rechtbank Amsterdam 10 juni 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2908.

De hoogte van de vordering is ter terechtzitting betwist. De verdediging stelt zich op het standpunt dat de gestelde psychische schade niet is onderbouwd, zoals dat blijkens het arrest van de Hoge Raad van 9 mei 2003 (ECLI:NL:HR:2003:AF4606) vereist is. Ook de fysieke schade is niet onderbouwd en voor zover de schade kan worden gebaseerd op de Smartengeldgids wijst de verdediging op een zaak waarin ook sprake was van iemand die was beschoten met beperkt letsel tot gevolg, waarin het toegewezen bedrag € 643,- bedroeg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb63a136756af855998a1fb0e1c23ad4ee5baf0eec1c3e23ddc037d33f8ff870. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb63a136756af855998a1fb0e1c23ad4ee5baf0eec1c3e23ddc037d33f8ff870, en de alinea staat in dat document op bytes 38252 tot 38790.