Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 juni 2020

Onder 3.1 Rechtbank Amsterdam 12 juni 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2938.

Mocht de rechtbank hier anders over denken, dan moet worden gekeken naar het stappenplan dat voortvloeit uit het arrest van het HvJ in de zaak LM . Het HvJ biedt de rechtbank meer ruimte dan zij tot dusver heeft aangenomen, in het bijzonder omdat de derde stap naar het oordeel van de verdediging een minder grote belemmering is dan thans door de rechtbank wordt aangenomen. Het HvJ geeft weliswaar aan welke factoren van belang zijn in een onderzoek naar een reëel gevaar, maar zegt niets over hoe en wanneer dit precies moet leiden tot wel of geen weigering. Het lijkt er dus op dat de nationale rechter zelfstandig tot de conclusie kan komen om het EAB te weigeren, ongeacht het bewijs dat de opgeëiste persoon al dan niet levert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3185bfda7300cb1ee9020a576880f1858a54f61bc6bd2553f0a68e212804412a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3185bfda7300cb1ee9020a576880f1858a54f61bc6bd2553f0a68e212804412a, en de alinea staat in dat document op bytes 13076 tot 13858.