Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 juni 2020
Onder 3.3.2 Rechtbank Amsterdam 12 juni 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:2938.
44. As stressed above, new Article 107 affects the free speech of judges and may be problematic under the ECHR and EU law. However, it is very troubling in other respects too. New § 1 contains overbroad and open-ended definitions and thus threatens the principle of legality. For instance, it prohibits “acts or omissions which may prevent or significantly impede the functioning of an organ of the judiciary” and “an infringement of the dignity of the office”. Both of these invite very subjective interpretations and could easily be abused to interfere improperly in judicial roles.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3185bfda7300cb1ee9020a576880f1858a54f61bc6bd2553f0a68e212804412a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3185bfda7300cb1ee9020a576880f1858a54f61bc6bd2553f0a68e212804412a, en de alinea staat in dat document op bytes 39439 tot 40106.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3185bfda7300cb1ee9020a576880f1858a54f61bc6bd2553f0a68e212804412a | shasum -a 256