Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 januari 2020
Onder 4.19. Rechtbank Amsterdam 22 januari 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:309.
Uit hetgeen in zaak 19-330 is geoordeeld (zie 4.9), volgt dat thans nog slechts de zaken 19-599 en 19-414 zijn gevoegd. De overwegingen die in zaak 19-330 tot afsplitsing hebben geleid, zijn ook op zaak 19-599 van toepassing. ABN Amro heeft weliswaar verzocht om in elk geval de zaken 19-599 en 19-414 bij elkaar te houden vanwege de identieke claimelementen en feitelijke overeenkomsten in die zaken, maar daar bestaat, met name vanwege de individueel te beoordelen gevoerde verweren en ingestelde reconventionele vorderingen, geen aanleiding toe. De zaken 19-599 en 19-414 zullen dan ook eveneens van elkaar worden afgesplitst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a92fc5eb3232c5db5933ca21cdc9350303bd2283772912d2178b62ad64ce663. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a92fc5eb3232c5db5933ca21cdc9350303bd2283772912d2178b62ad64ce663, en de alinea staat in dat document op bytes 26508 tot 27151.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a92fc5eb3232c5db5933ca21cdc9350303bd2283772912d2178b62ad64ce663 | shasum -a 256