Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 januari 2020
Onder 4.20. Rechtbank Amsterdam 22 januari 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 januari 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:309.
Uit proceseconomische overwegingen ziet de rechtbank aanleiding om het moment waarop Swapschade B.V. de door haar aangekondigde feiten en omstandigheden per individuele volmachtgever naar voren kan brengen, ook in deze zaak niet aan te laten komen op een (nog te plannen) comparitie. De rechtbank zal de te splitsen zaken daarom naar de rol verwijzen voor conclusie van repliek, zodat Swapschade B.V. in die te nemen conclusie nadere feiten en omstandigheden naar voren kan brengen, en voor conclusie van antwoord in reconventie. ABN Amro zal in de gelegenheid worden gesteld om op de conclusie van repliek bij conclusie van dupliek te reageren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a92fc5eb3232c5db5933ca21cdc9350303bd2283772912d2178b62ad64ce663. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a92fc5eb3232c5db5933ca21cdc9350303bd2283772912d2178b62ad64ce663, en de alinea staat in dat document op bytes 27232 tot 27891.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a92fc5eb3232c5db5933ca21cdc9350303bd2283772912d2178b62ad64ce663 | shasum -a 256