Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 juni 2020

Alinea 32 Rechtbank Amsterdam 25 juni 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3102.

13. Op grond van het voorgaande moet worden geconcludeerd dat eisende partij weliswaar heeft gesteld dat is voldaan aan de wettelijke (pre)contractuele informatieverplichtingen, maar dit niet uit de gegeven toelichting en onderbouwing blijkt. Desondanks is de kantonrechter van oordeel dat het ambtshalve verbinden van een sanctie hieraan op dit moment niet op zijn plaats is, ook omdat er vanuit moet worden gegaan dat gedaagde partij de gekochte zaak of zaken zonder commentaar heeft behouden. Dat laatste is op zichzelf overigens niet redengevend om niet te sanctioneren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f70e283a214d332a5b65f64b0f593e1a879e3a8292db2c61b32a279f8e92289. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f70e283a214d332a5b65f64b0f593e1a879e3a8292db2c61b32a279f8e92289, en de alinea staat in dat document op bytes 14350 tot 14951.