Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 juni 2020
Alinea 22 Rechtbank Amsterdam 25 juni 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3218.
3. Gedaagde partij is een consument, althans wordt vermoed consument te zijn. De koopovereenkomst is volgens eisende partij via postorder c.q. online gesloten. De kantonrechter dient ambtshalve te toetsen of aan de wettelijke (pre)contractuele informatieverplichtingen ter zake van de aan de vordering ten grondslag liggende koopovereenkomst(en) is voldaan. De dagvaarding was niet voorzien van voldoende informatie om dat te kunnen beoordelen. Daarom heeft de kantonrechter eisende partij bij voornoemd tussenvonnis in de gelegenheid gesteld om haar vordering alsnog in de hiervoor bedoelde zin te onderbouwen door het bij tussenvonnis gevoegde informatieformulier in te vullen, waar nodig haar antwoorden toe te lichten en de in het formulier aangegeven stukken, waaronder de overeenkomst(en), in het geding te brengen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fca3b39f4b269033923f94fbeb0231040e41221f5682fbf948c137ff3bef0f7d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fca3b39f4b269033923f94fbeb0231040e41221f5682fbf948c137ff3bef0f7d, en de alinea staat in dat document op bytes 7931 tot 8779.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fca3b39f4b269033923f94fbeb0231040e41221f5682fbf948c137ff3bef0f7d | shasum -a 256