Citaat | Rechtbank Amsterdam 29 juni 2020
Alinea 33 Rechtbank Amsterdam 29 juni 2020
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 29 juni 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3219.
12. Op grond van het voorgaande moet worden geconcludeerd dat eisende partij weliswaar heeft gesteld dat is voldaan aan de precontractuele en contractuele informatieverplichtingen, maar dit niet uit de gegeven toelichting en onderbouwing blijkt. Desondanks is de kantonrechter van oordeel dat het ambtshalve verbinden van een sanctie hieraan op dit moment niet op zijn plaats is, ook omdat er vanuit moet worden gegaan dat gedaagde partij de gekochte zaak of zaken zonder commentaar heeft behouden. Dat laatste is op zichzelf overigens niet redengevend om niet te sanctioneren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c20ca21b5fdf58c50001262eae900aeba2cda9c99d56ffe4480f3a5812cba54. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c20ca21b5fdf58c50001262eae900aeba2cda9c99d56ffe4480f3a5812cba54, en de alinea staat in dat document op bytes 15878 tot 16481.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7c20ca21b5fdf58c50001262eae900aeba2cda9c99d56ffe4480f3a5812cba54 | shasum -a 256