Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020

Onder 4.2.2. Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juli 2020, ECLI:NL:RBAMS:2020:3343.

De rechtbank stelt vast dat de officier van justitie de voorbereiding van het verzoekschrift voor afgifte van een zorgmachtiging heeft afgebroken, omdat in de visie van het Openbaar Ministerie de verplichte zorg niet doelmatig zou zijn. De officier van justitie heeft vervolgens geweigerd de stukken die al waren opgemaakt ter voorbereiding van de zorgmachtiging aan de rechtbank te verschaffen. Het Openbaar Ministerie heeft bij het afbreken van de voorbereiding, naar het oordeel van de rechtbank, een verkeerde maatstaf gehanteerd. Doelmatigheid (of het ontbreken daarvan) is geen grond voor beëindiging van de voorbereiding van de zorgmachtiging door de officier van justitie, zo blijkt uit artikel 5:11 lid 2 Wvggz. Naar het oordeel van de rechtbank is de door de officier van justitie genomen beslissing derhalve niet in overeenstemming met de wet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 033a2d90ada0d76060c1ea64104e8228ce622a2571302200741192e54e25ffbc, en de alinea staat in dat document op bytes 28555 tot 29424.